İstanbul depremi tartışması

İstanbul depremi gündem dışında kalmışcasına unutulup, nadiren tartışılıyorken, sadece bir kaç alanda kilitlenip kalan bu tartışmalarda; büyük yıkım ve zararların yanısıra, oluşacak ciddi sayıda ölümlere karşı, gerçek çözüm arayışlarının sunulabileceği şehircilik gibi alanlara kaydırılacağına, onun yerine; hep önceden tahminlere kilitlenip kalınmayla geçiştirildiği sürece, çarpık yapılaşma sorunlarına yönelik kalıcı şehircilik çözümleri de, hep gündem dışı kalıyor olacak.

Çağdaş kentleşmenin pabucunu dama atıp, rantsal gelişmelere kapıyı aralayan yerel yönetimler, kendi meclislerinden geçirdikleri tartışmalı kararlara da imza atmaya devam edebiliyorken, sivil insiyatiflerin de ciddi karşı duruşlarına ihtyaç her geçen gün daha da kaotikleşen şehirlerde yaşam kalitesi sekteye uğrayarak azalıyor.

(Gökdelenleşen İstanbul silüetine !) Yakında bir yazıyla burada ele alınacak olan bu konuya yönelik haklarımız artık son derece tartışmalıyken üstelik... http://imarhakdevri.blogspot.com/

Ayrıca sabah işe giderken, trafik çilekeşine maruz kalan çalışanlar, her geçen gün daha sinirli yada duyarsızlaşarak yabancılaştıkları bir iş gününe daha başlamanın etkisinde, şehir ortamından kaçmayı hayal edecek gücü bile kendilerinde bulamayacak durumda kalıyor yada tatillerinde paket turlar halinde düzenlenen turizm önerileriyle, ağırlıklı olarak benzer tüketim yaşamlarının pompalandığı ezber kültürel aktivitelerde, kendilerince değerlendirmeye çalışıyorlar. (Turizm, Trafik)

Toplu taşımacılık yerine karayollarını tünellerle arttıran yaklaşımlar yerine, alternatif, ucuz, sağlıklı projeleri (bisiklet, ucuz aktarım, bütünleşik taşımacılık gibi) aktif bir şekilde sürekli önererek bekler durumdayız.

Konuyu fazla dağıtmadan, aşağıdaki alıntılarla, sizi faydalı haberlerin yer aldığı Adalar Postasına sizi yönlendirmek istiyorum. (Adalar halen, bir gün yaşamayı hayal edebileceğimiz tek yer!)

Kaynak: ADALAR POSTASI - 3 Şubat 2006
http://adalar-postasi.blogspot.com/2008/11/adalar-postasi-298-istanbul-depremi.html
http://www.ntv.com.tr/news/360005.asp


Bilim dunyasi istanbul depreminin olmama ihtimalini tartisiyor. ITU Ogretim Uyesi Profesor Naci Gorur, Orta Marmara Cukuruyla Adalar arasinda biriktigi sanilan enerjinin akma
yoluyla aciga cikmis olabilecegi teorisini ortaya atti.

Marmara 'Oh' demek icin Bakan'i bekliyor.

http://www.milliyet.com.tr/2006/02/03/yasam/ayas.html
Milyonlarca kisinin korkulu ruyasi olan buyuk deprem, belki de hic olmayacak. Bunu soyleyen
Prof. Dr. Naci Gorur. Bakanlik, bu ihtimali arastiracak projeyi iki aydir 'inceliyor'

Onay Yilmaz

Yer degistirme varsa buyuk deprem yok.

'Enerji bosaldi mi?' Marmara Denizi'nde 1766'dan beri suskun bekleyen ve bilim adamlarinin ortak gorusu olarak kirilmasi beklenen Orta Marmara - Adalar arasindaki 60 kilometrelik fayin enerjisinin belki de deprem olmadan bosaldigini soyleyen Gorur, soyle dedi:

Deniz Alti Deprem Istasyonu adli bu projenin maliyetinin 4 milyon dolar oldugunu belirten Gorur, "Sistem 2003'te San Diego aciklarinda basariyla test edildi" dedi.

Jeoloji Muhendisleri Odasi Baskani Oguz Gundogdu ise Profesor Gorur'un tezine karsi.
Gundogdu, Bilim dunyasinda bunun depremin enerjisini aciga cikarttigini soyleyen de var ama ben katilmiyorum.

Oyle olsa kocaman depremler pes pese olup da bugun ta 17 Agustosa kadar gelmezdik diye konustu. Istanbulun ciddi bir tehlikeyle karsi karsiya oldugunu yineleyen Gundogdu, Bunun biraz daha kuvvetli, biraz daha yavas olmasi hicbir seyi degistirmez. Cunku var olan stok o kadar kotu ve savunmasiz ki sonuc cok fazla degsmez dedi.